首先，前篇講到中央出手調控房地產，雖然看似只關房地產一門的事，但事實房地產牽連甚廣，從資金方面看，限制購房等於限制需求，如果有學過經濟學都知道需求不變，而供應上升，就價格最終必定下跌。而中央正在施加的手段就是如此，現在限制需求的政策出台了，至於供應，早在幾年前已經要求房地產開發商必須在固定時間如期建成，否則當作囤地般沒收，如是者供應勢必加快，或者呈現不長不消的局面，但是別忘記，房地產開發是靠大量的借貸供應資金，如果限制了需求，等於是叫房地產要麼劈價求售吐現，要麼放棄開發土地，加上多次上調存款準備金以及未來將會加息，所以這方面導致了未來房地產一系將會進入寒冬。那麼觀乎這些結論，首當其沖的是房地產開發商，尤其是債台高築者，其次是營運開資甚鉅者，再來是囤有大量土地者，我認為應該盡量避免。如果這些地產發展商一如預期般周轉不靈，那麼下一層次受害者將會是銀行股，這亦是我絕不沾手的原因之一，大量的壞賬問題，要解決亦不是一朝一夕的事。建築和基建系亦會相應地受累，甚至乎原材料及金屬工業者亦會被拖累。
歐洲問題其實可以說是由前海嘯時期遺留下來的產物，其實看巿場怎樣解讀這些事件，要比希臘更嚴重者，我想美國更加嚴重，但問是是希臘並不如美國之流般，之者債務規模的牽連性和影響性遠不及美國般龐大，因此世界有可能放棄希臘，但絕不願見到美國滅亡，一旦美國走上破產之路，世界金融亦會毀滅。所以希臘問題我想亦存在一點爆滅的可能性，雖則各國都想挽救這次危機，但是危險性依然存在，這點需要多加小心。
綜合以上各點，甚似悲觀味道過於沉重，但我認為長遠而言股巿怎樣走動還是論之尚早，所幸的是永遠抱著正確的心態進行投資，控制風險，而不是盲目跟風和不知進退。我們的目的是要賺取比無風險利率和通脹率遠為高的回報，但所承受風險較一般性而言要低，甚至比持有現金更低。這些都要靠不斷的研究和大膽細心地執行，如旅鼠般投資最終只會滅亡。
No comments:
Post a Comment